官网删“热效率40%”宣传,长安UNI-T承认虚标?
长安UNI-T(参数|询价)在国内已经上市有一段时间了,该车基本上每月销量都能够轻松破万,足以看出,该车在国内的关注度和热度有多高,不过正所谓“人红是非多”,前段时间,长安UNI-T的"虚标"事件也算是沸沸扬扬。

原因在于UNIT搭载的那台来自长安蓝鲸动力系统平台代号为JL437ZQ5的1.5T发动机,亮眼的动力参数和高达40%的热效率让其一下成为了焦点。网友们也是分成了两派,支持的一方表示长安是良心自主品牌,多年沉淀终于造出了令国人骄傲的发动机,媲美、甚至超越日系主机厂的热效率,超越欧系主机厂的动力参数,同时又获得了较低的油耗表现,简直是一场令人狂欢的技术革命。

而反对的声音则认为,长安有“虚标”的嫌疑。因为官方宣称零百加速7.57秒,而汽车之家等多家媒体实测均去到9秒往后,甚至还有10.8秒的加速成绩,这样的落差令人咂舌;另外宣称刹车距离33.24m,但实际大多在38m左右;发动机热效率号称高达40%,综合油耗仅6.3L/100km,但实测油耗高达9.1L/100km。在基础性能层面距离长安官方宣传的成绩相差太远太远,这其中的水分多到让人怀疑人生。


遗憾的是长安官方一直没有正式表态,但是,现在打开长安UNI-T官网,却发现其"悄悄"删掉了热效率40%的字样,不仅主页概述的宣传删除了,发动机介绍页的描述也删除了。另外早期官方大力宣传0-100km/h加速7.57秒,目前也早已删除了该描述。从种种迹象来看,UNI-T的40%热效率和7.57秒破百成绩的宣传,多半是立不住脚的,不然官方也不至于要把这么大两个卖点拿掉,这明显是不符合逻辑的。



究其原因,可以发现UNI-T的维修手册上有它的设计规格,标明了这款JL473ZQ5的发动机,最低的BSFC,即有效燃油消耗率是235g/kWh。而这个BSFC是可以和有效热效率互相换算的,根据国标GB T2589《综合能耗计算通则》,汽油的平均低热值是43070kJ/kg。按这个去计算,那么最低235g/kWh的BSFC,换算成最高的热效率就是35.6%,明显和热效率40%有出入,所以如今车主的UNI-T开到10L/100km左右的油耗也不足为奇了。

有很多人说,你看别的车企也搞虚假宣传啊,但是,你看看大众、本田这些国际大品牌,他们官方给出零百加速成绩,是普通车主实实在在都能跑出来的成绩。如果今天长安说“这是在特殊场地测得的加速成绩7.57秒”就能把自己虚假宣传的事情洗的白白净净,是不是明天主机厂就能异口同声:最好成绩都是特殊场地测的,你们做不到是你们的问题。最终有一天,我们普通消费者选择真正能够跑到7.57秒的车型的时候,却根本无法找到那一台真正符合我们需求的产品,最终受伤害的,还不是我们消费者?

为了销量,也确实是苦了长安,各种噱头层出不穷,并美其名曰为创新营销。实际上,UNI-T的热度是很不错的,除发动机外,绝大多数人都是奔着外观去的,而很多人可能不知,你认为是“国货之光”,其实它抄袭严重。如果你知道雷克萨斯的LF-1概念车就一定会同意小编的说法,长安号称来自战斗机后掠翼灵感的V字型扰流板尾部简直就是照着LF-1概念车型复制下来的。内饰呢?奔驰的双联屏加上奥迪e-tron的电子换挡杆,看完这些,不得不佩服长安的“五国九地”。



无论世事如何变迁,说老实话、做实事永远是我们做人办事的准则。作为一家车企,在生产汽车的时候自然也是要以这些为准绳的,如果车企对自己的产品进行过分夸大的宣传,时间长了,消费者对于车企的信任也就会下降。并不是说长安车不好,虽然虚标,动力还是值得肯定的,但是希望长安还是一步一个脚印慢慢提升内功,广告营销做过头迟早还有摔下来的一天。

借用UNI-T车主的一段话,“想要更多的人买车回归国货,有必要大量虚标(造假)和水军吗?就不能给支持国产汽车人一点真实吗?本来汽车工业就不是一个能走捷径的技术,慢点走,动力差点,油耗高点这些都不太在乎。本来怀着国货崛起的信心买了,后来发现却不如参数更差的合资车,感觉就像是被自己的信仰给欺骗的感觉。希望国产汽车能硬气点,差点就差点勇于承认,不要为了销量而欺骗,真的很伤心。”